Faoiltiarn Adhamhnan
вообще под С уровень попадают явления типа разрушения Содома с Гоморрой, а не пара дырок в стенах, как я вчера говорил, оборотням и вампирам такое едва ли доступно. Я бы поставил S и не заморачивался, здесь, в конце концов, не нагибать приходят, а играть игру.

Верно, S. Так при чем тут С? Мы о каком уровне говорим, серьезном или предельном все-таки?

Это в принципе любой оборотень может.

Я бы на Вашем месте дописал что-нибудь про то, что он опасен из-за того, что не вполне хорошо себя контролирует в определенные моменты, мжет сорваться и поубивать овер 9000 человеков. Тогда будет повод для C уровня.

Во-первых, смотрите на это не с позиции игровой механики, и многочисленных "если бы", а с позиции законодателя, которому необходимо дать критерии для разграничения социальных групп с разной степенью опасности. К примеру, разделить больных гепатитом и больных открытой формой туберкулеза.
Во-вторых, есть принципиальная разница между "причинением смерти посредством сверхъестественных способностей" и "нанесение тяжких телесных, повлекших за собой гибель". Последнее в отношении оборотня вообще можно переквалифицировать в человеческую статью при наличии желания и заинтересованности.

Да нет таких сил и средств, чтобы следить за каждым оборотнем. В рамках нормы агрессия может быть спонтанно спровоцирована только в облике зверя, который принимать запрещено в пределах населенных пунктов. Если же оборотень ломает мебель в своем обычном виде, у него что-то не то с головой и ломать эту мебель он будет до первого серьезного залета.
Не следует думать, что чиновник нашего эльфийского Запада будет благородно отступать от шаблона "сэкономлю тут и там, а, если что, новых нарожают".

Это возможно на каком-то другом глобусе.
Начальник полиции скорее за мной слежку установит, чтобы я не трахал по субботам его бывшую жену, а, чтобы понять ситуацию с остальными потенциально опасными нелюдями, просто перенесите на них уже имеющиеся механизмы нашего общества и нашего закона. За рецидивистом-уголовником что, кто-то следит? А за соседом-наркоманом? А за спидозной бабой, которая дает первому встречному за бутылку водки? Открою секрет: в большинстве стран установление слежки возможно только по решению суда и то только на период следственных действий, а на Западе неприкосновенность частной жизни - одна из священных коров.
Имеет место быть профилактика, но только на бумаге. По факту никому этот очаровательный контингент даром не нужен и тот несчастный оборотень просто будет первым козлом отпущения, если вдруг кого-то клюнет в задницу жареный петух.
Подытоживая, системе проще изолировать от общества, чем пресекать нарушения.

Вот, нашел этот блог. Вот так работает полиция у нас. За бугром, поверьте, все то же самое, как-нибудь найду, выложу впечатления эмигрантов.