Ну в русской Азии точно не будет. Нет. У нас в отличии от китайцев там завидная "плотность" населения.

Не, ну это да.
Но залог адекватности - этот вопрос, заданный в нужное время.

*вздохнул* нет, не беспокоит, мы с тобой об этом говорили.

Walter Townshend, в данном случае вопрос формулировки вторичен, я считаю, мы как бы говорили о достоверности отражения этих явлений в тексте, а не о том, как это правильно называется. Получается, что для того, чтобы играть психа, мне надо быть психиатром - по Вашей логике - и то хотя бы, а лучше психом, потому что иметь внятного представления об этом я не могу.

Но вернемся к мужчинам и женщинам, хорошо.
Если я живу среди людей и рядом с мужчинами, обладая мозгом для того, чтобы делать выводы по наблюдениям, я не могу ли понимать, что творится в голове у человека, исходя из его поступков? Я человек, склонный к анализу, да.

Я могу ручаться за Индию и Китай))

Bianca Miroir,
Я не танк, чтобы смотреть на проблему одним ракурсом - через ствол. Я предполагаю, изучаю, анализирую, теоретизирую со всех возможных для меня точек зрения. Сколько их наберется - это моя проблема. Я вижу так - отталкиваться от позиций нозоцентризма и нормоцентризма одновременно, позволяя им развиваться отдельно друг от друга и орудовать результатами полученными независимо. Далее все зависит от интерпретации и возможности видения клинической картины.