Интересно сравнивать ваши взгляды.

Не следует вздыхать о несправедливости правила 95 процентов, от него никуда не денешься. Кругом школота, домохозяйки, офисное быдло и лишь ты да я - Дартаньяны, знаем, что следует читать.

Я предпочитаю рассматривать фэнтэзи как явление, а не как литерутурный жанр. Как жанр оно может заинтересовать только человека безнадежного, ибо чтение развлекательное, легкое, как следствие, слегка дебильное, да и суть фэнтэзи заключена в глубоком упоротом эскапизме, посему это не только книги, это еще и ролевки как у нас, полигонки, коллекционирование карточек, реплики мечей на стенах, посиделки по вечерам с компанией единомышленников за модулем и так далее, фэнтэзи это больше, чем жанр, это образ жизни, субкультура и для нее значимость измеряется не качеством потребляемой макулатуры, а известностью отдельных серий, явлений, слово забыл, у ты понял. В общем, точку зрения свою я обрисовал, посему не одобряю пренебрежения Драгонлэнсом. При всех его недостатках это ого-го.

*посмотрел*

*принялся развратно есть зефирку*
Какой ты скучный.

Сказал таким тоном, как будто я не прав. Типа ист юр хонест опиньон, или как там оно пишется.