Я имела ввиду то, что демону свойственно нарушать законы и как-то странно ждать от него, что он неожиданно бросит свои привычки. Люди, например, которые воспитывались на том, что демоны - это плохо, что они злые и склонны к злодеяниям. Как они вообще приняли весть о том, что теперь они должны уважать демонов и принимать их за своих добрых соседей?

Понятно, спасибо.

Приветствую.
Слежу за B&W с открытия, наверное, и хочу сказать, что вы ни разу не дали повода усомниться в качестве ролевой. К слову, новый дизайн - огонь. И если темноватый прошлый меня еще мог удержать от попытки влиться в игру, то теперь...
Насколько я могу судить, людей сейчас больше всего, так? Стараетесь ли вы поддерживать своего рода "баланс" по количеству персонажей каждой из рас, или же я смело могу брать кого угодно? Того же человека. Собственно, мне приглянулась роль Анастасии Малек, мага и сотрудника ОКПУ, отсюда и вопрос: актуально ли? Вопрос, конечно, скорее к Филтиарну, и если он откликнется, то вот еще парочка следом:
- подскажите, пожалуйста, каким образом должен проявляться дар? Подразумевает ли способность предсказывать будущее возможность напрямую влиять на игровую ситуацию? "Осечки" бывают?)
- есть еще пожелания по персонажу? Я вполне могу подстроить некоторые некритичные для меня пункты, как то внешность, факты био, определенные привычки.
Отмечу напоследок, что с удовольствием рассмотрю и иные роли. Если уважаемая администрация намекнет, кто нужен и куда)
Спасибо за внимание.

Да, это уже прочитано. Собственно, как раз то, что предсказывается не какая-то возможная вероятность, а именно то, что случится априори, меня и занимает. Представьте себе игровую ситуацию, когда мой персонаж предсказывает что-либо, к примеру: налево пойдешь - коня потеряешь. Игрок, кому суждено расстаться с животинкой, выбора уже не имеет - налево он пойдет и вынужден будет выписывать, как расстался с лошадью. А вот если он не пойдет, тогда мой персонаж и предсказывать по идее не должен бы (ведь не "что будет, если я", а "что будет, когда"). Соответственно, подобными предсказаниями я загоняю соигрока в определенные рамки, но и не только его - ведь и мне придется отказаться от своеобразного "хода конем", потому как это может повлиять на игровой эпизод не лучшим образом.
Отмечу, что я не считаю, будто это плохо (более того, все очень даже логично, да и всегда можно обговорить некоторые детали с игроками заранее), просто научите, "как надо" и "как правильно". Что можно, а что нельзя, дабы не возникло конфузов. Может, какие-то ограничения на использование дара?
Кстати говоря, обратите внимание на эпизод с предсказанием в биографии Филтиарна. Там девушка, увидев смерть всех троих, намеренно солгала Вольфгангу, жертвуя им, но спасая жизни себе и Филтиарну. Но самое главное - меня будущее, которое она увидела и, в общем-то, предсказала. Получается, что предсказала не то, что случилось. в общем, я путаюсь немного)
Еще раз спасибо за внимание. Искренне надеюсь, что мои рассуждения понятны хотя бы отчасти)

Рейнальд, большое спасибо за своевременные ответы по существу.
В принципе, теперь все предельно ясно, кроме одного - а предсказания это вообще явление спонтанное, или же провидцу вполне по силам увидеть что-то "на заказ"? Предполагаю, что оба варианта имеют право сосуществовать)
Возьму за пример все тот же эпизод из био Филтиарна (о последствиях ложного предсказания сейчас говорить не будем). Перед операцией Вольфганг спрашивает у провидицы, что его ждет, и получает ответ типа "все будет ок". То есть, та поднатужилась да и увидела то, что необходимо. Или она могла бы ответить так: "извини, ничем не могу помочь, так что надейся на себя и пали во все стороны в случае чего". Это если "на заказ".
А вот теперь рассмотрим, как все было на деле. Она за какое-то время до инцидента увидела все последствия. Внезапно. Нахлынуло, так сказать. А вот на момент, когда напарник ее спрашивает - уже не могла да и не хотела ничего предсказывать, ведь знала все заранее. И вот тут она солгала. Хотя могла бы сказать правду и сделать еще одну попытку предсказания, которые было бы иным, исходя из изменившейся ситуации. Своеобразных подводных камней тут много. Последний вариант (при условии, что провидец может заглянуть в будущее, когда ему заблагорассудится) предполагает, что события можно "выстраивать" по собственному желанию, корректируя ситуацию. И потому вопрос из FAQа "Ангелы предсказывают будущее? Почему они до сих пор не победили?" уже не кажется таким уж простым.
В общем-то, подобные навыки, конечно, зело полезно в работе сотрудника ОКПУ, а для игрока еще и очень привлекательны, ведь дают возможность немножко "порулить сюжетом" :) Но не хотелось бы манчить и создавать ситуации, в которых моим возможным соигрокам было бы неудобно. Так что расскажите, пожалуйста, немного о том, с какой частотой возможны эти видения и как проявляются. То есть, предсказание - это своего рода видение из будущего или это всегда ответ на поставленный вопрос "что будет, когда", задавшему этот самый вопрос.
Кстати, из того же FAQа выцеплю вопрос про артефакты. Возможно ли записывающее устройство, способное вести хронику видений-предсказаний? Оно бы помогло в работе. Если, к примеру, предсказания могут быть в форме видений (скажем, сцена, когда кто-то где-то кого-то пырнул ножом), то они могут быть записаны, а позже разобраны криминалистами на предмест установления времени\места\личности. Это тема из фильма "Особое мнение", тащемта, хотя и будет несколько отличаться. Думаю, она может отлично вписаться. Впрочем, целесообразность запиливания в игру такого устройства можно поставить под вопрос. И это тоже было бы здорово обсудить.
Итого: чем больше размышляю над ролью Анастасии, тем больше она мне нравится. Просто я не люблю, когда мне что-либо не ясно, не могу пускать на самотек, тяжеловато играть потом. А потому и достаю с вопросами, уж простите)