Во, даже видна ударная волна. Собственно, эта картинка наглядно показывает, почему США не шмаляют рейлганом по всем, кто им не нравится. Сложно что-то сделать с этим гигантским огненным шаром - реактивной струей, создаваемой дуговым разрядом.

Отредактировано Olivia Foster (23rd Aug 2013 11:39 pm)

Всего-то пара-другая сотен лет, ага.

У рельсотрона на корабле есть большое преимущество - наличие цельного мирового океана в качестве охладителя. И опять же, это будет именно первая рельсовая пушка вообще. Не смотрите на пистолеты и вообще изящные решения нашего времени - винтовка на фитиле образца 19 века будет более уместна в качестве аналогии.

Под генератором тут понимается "нечто, способное выдать колоссальную мощность тока в долю секунды". Для экспериментальных установок строят, например, огромный ротор, разгоняют его и путем хитрой системы снимают пиковое напряжение во время мгновенной остановки, проводят сквозь трансформатор и врубают в цепь. Конденсаторы не мгновенно разряжаются, хотя их использование вполне возможно, почему нет. Просто построить достаточно крутые тоже еще та технологическая задача, а у множества мелких растет морока с синхронизацией. Они должны разрядиться и довести ток до рельс именно что одновременно, с астрономической допустимой задержкой друг относительно друга. Снаряд вылетает со скоростью N км/с, допустим, N=5, рельсы заоблачной для наглядности длины в 100 метров (0,1 км) он из состояния покоя пройдет за:
Формула расстояния для равноускоренного движения (сила Ампера - ускоряющая именно такая, равномерная сила):
1. s=(a*t^2)/2
Выводим отсюда время ->
2. t^2=2s/a, где а (ускорение) - нам неизвестно
Берем формулу скорости для равноускоренного движения:
3. v=a*t ; Выводим отсюда ускорение: a=v/t
Подставляем ускорение из (3) в (2):
4. t^2=2st/v ; Сокращаем t справа -> t=2s/v=2*0.1/5=0,04 секунды.
Четыре сотых секунды. Мы можете удивиться простоте решения, но для снаряда она именно такова. У нас есть финальная скорость, длина рельсы, в формуле не нужно учитывать никаких трений или силу Ампера напрямую: они уже подсчитаны до выстрела, лично нам фактически нужно найти только ускорение, чтобы из состояния покоя снаряд набрал определенную заранее скорость за определенный в длине участок ускорения.
Финальную скорость можно увеличить, рельсу сообразно относительно компактному решению для военного корабля (крейсера) уменьшить. И то и другое приведет к пропорциональному уменьшению времени нахождения снаряда на рельсе и, следовательно, увеличит требования к генератору.

Ага. Нечему контактировать. Любое тело будет охлаждаться, пока выделяемое им излучение не сравнится с фоновым. Если мы убираем фоновое излучение Солнца - а добиться этого не так сложно, по крайней мере готовые технологические решения, есть, протестированы и активно работают на спутниках и вообще всем, что мы выводим в космос - тонкая электроника же. Остается фоновое реликтовое и общегалактическое излучение, которое достаточно близко по интенсивности к излучению абсолютно холодного тела для осуществления сверхпроводимости.
И вы переоцениваете время до охлаждения тела в вакууме. Это зависит от много чего, но всё, что мы в состоянии вывести в космос сейчас и ближайшие эн лет, в любом случае не будет охлаждаться годами. Или даже месяцами. Нужно лишь прикрыть конкретно рельсы со снарядом от излучений солнца. Все остальное не обязано обладать сверхпроводимостью.

Космических войн в принципе не будет. Любой рейлган, расположенный на орбите, будет обстреливать чисто наземные либо взлетающие с неё цели. Пока человечество не обзаведется какими-нибудь силовыми щитами, космические объекты будет слишком просто сбивать. Вам не нужна умная ракета, чтобы сбить хоть все военные спутники, вплоть до этого рейлгана, вам нужна ракета, в принципе способная выйти в космос по рассчитанной траектории и способная выпустить килограмм-другой металлических шариков. Встречная скорость космического объекта и облака этих шариков вполне близка к рейлгановой, ага.

А вам сколько нужно? :). Рейлган - оружие высокотехнологичное, поэтому конкертных решений там очень много.

Depends on. Для перспективные вроде "да". Это, кстати, означает еще больший рост требований к генератору и системе в целом. Первоначальную скорость можно придавать традиционно либо вторым набором рельс покороче с меньшими требованиями, например.

Отредактировано Olivia Foster (24th Aug 2013 01:53 pm)